Unele studii arată că în fiecare zi auzim sau citim mai mult de 200 de minciuni. Este adevărat? Cred că ar putea fi ceva mai mult. Eu nu vorbesc minciuna explicită care spun mai multe motive, de exemplu, pentru a realiza ceva, pentru a economisi timp, nu de a deranja pe cineva sau pentru că știm că nu vom fi descoperite.Mă refer la minciuna implicită sau deductibilă în multe situații ale vieții noastre de zi cu zi.De asemenea, mințim prin ascunderea informațiilor; Putem minți fără a folosi cuvinte, printr-un zambetfals atunci când salut vecinul nostru, dacă nu vom merge cu fața lui, sau metoda principală a momentului prezent, care este utilizarea rețelelor sociale. Cei care uneori ascund aspectul nostru și starea noastră emoțională reală.În acest sens, într-un studiu recent, cu 2.000 de utilizatori Facebook, 80% recunoscut se află în cel puțin o informație publică pe rețeaua socială.
Dar nu este ciudat să publicăm că suntem trist sau că totul e rău? Dar, pe de altă parte, dacă vom posta mâncarea bună pe care le mancam, nimeni nu va crede să publice un gratar ars! Sau fotografia de vară, imaginea picioarelor relaxate și liniștite de pe plajă. De ce nu a postat nimeni tensiunea brațului prin poziționarea constantă a sacului pe plajă, unde era iPhone-ul nostru? De asemenea, pe Twitter, intenționăm să proiectăm o imagine ideală a noastră înșine. Potrivit oamenilor de știință britanici,pretind a fi intelectuali să apară mai sexual atractiv pentru potențialii iubiți (ca). Două treimi dintre respondenți spun că sunt atrași de inteligență, iar 70% spun că preferă să inteligență decât frumusețea perechii. Astfel, devine mai ușor să folosiți rețeaua pentru a fi mai inteligentă, mai prezentă, mai creativă.
Probabil întrebarea "de ce mințim?" Nu se poate răspunde decât cu jumătate de adevăr.Dar cred că NLP ne poate ajuta să răspundem la unele icognitas. Este un instrument bun pentru a fi în măsură să înțeleagă și să clarifice modul în care comunicăm și modul în care ne-am alege din toate gândurile noastre pe care informațiile pe care le dorim să fie vizibil la vârful aisbergului.Tipuri de minciuni implicite, de obicei, într-un proces de comunicare, manifesta trei tipuri de standarde lingvistice. Conform meta-modelul limbajului: 1. Generalizarea
:
persoana filtrează experiențele lor luând în considerare numai acele probe care confirmă regula generală și evită ia în considerare nuanțe sau excepții de la regula. Aici apare așa-numitele cuantificatori universali (întotdeauna, niciodată, toți, nimeni, etc.).
Un exemplu: de ce diferă toți oamenii în rețelele sociale? Desigur, că ar fi un buntweet.bun, cu toate că a imprima o dorință socială din partea noastră (apariție și creativitate), există cu siguranță oameni autentici de pe rețelele sociale. 2. Omiterea: în acest caz,
persoana omitede informații care iau de la sine ca interlocutorul să înțeleagă „lipsă“. Pot exista omisiuni verb, substantiv sau comparative (mai bună, mai rău, etc.), printre altele.Aceasta este una dintre rețelele sociale cele mai utilizate,probabil pe Twitter, că trebuie să ne limităm la câteva anumite caractere, sau pe Facebook în cazul în care am omis informațiile care nu este ideal. Un exemplu:„Cea mai bună zi“: (urmat de o imagine de o pizza senzationala).Dar omit imaginea bucătăria mea murdare și miros de ars, motiv pentru care a trebuit să ceară Takeout. 3. Denaturarea:în cele din urmă,
persoana este distorsionată interpretări ale ceva ce sa întâmplat sau ce s-ar putea întâmpla.Sunt create aici fenomene cum ar fi citirea minții, relațiile de cauzalitate și altele.Un exemplu:"Cum Eva este fericit cu prietenul ei! Cu siguranță nu se vor lupta niciodată! " Sau chiar:"Cât de repede ești! Cum se vor întâmpla lucrurile ??? ". Ei bine, încă o dată ne idealiza imagine sau tweetdeoarece Eva, de asemenea, lupta cu prietenul tău și nu întotdeauna sunt atât de creativ cu tweet-urile noastre ,deoarece, în caz contrar, nu ar fi RT !!! (care este o modalitate de comunicare atunci când nu avem inspirație divină). Acest metamodel de limbaj se poate apropia de ce înțelegerea,moment ne gândim până în prezent vorbim ceva, am selectat o mulțime de informații, și, desigur, ca un aisberg, stânga vizibile doar acel punct dorim să transmitem altora , sau abilități sociale, pentru că vrem să proiectăm o imagine idilică a noastră înșine, poate mai multă fericire în Facebook și mai multă inteligență în twitter. În cele din urmă, omul este un animal social care caută mereu aprobarea grupului. Sau poate fi și pentru că ar fi imposibil să spunem mereu tot ceea ce gândim (adevărul).
Ce s-ar întâmpla dacă am spus tot ce am crezut de când ne-am trezit până la culcare?În primul rând, nu vom vorbi cu nimeni, deoarece cu siguranță că ar ofensa mai mult de o persoană și, de altfel, nu ar fi imaginea ideala, deoarece, cum ar fi sau nu, ar fi o generalizare: „Nimeni nu e perfect“Aș spune asta tot timpul. Wow! Exhausting!Acum, da, îmi cer scuze dacă în orice moment în acest articol am mințit despre omisiune, generalizare sau denaturare.
Nu a fost intenția mea. Poate am vrut doar să proiecteze un pic abilități sociale, poate adânci în iceberg meu ceea ce vreau este sa se uite mai fericit pe Facebook și mai inteligent pe Twitter, pentru că, sincer, eu nu sunt medium sau ceva, sau expert în multe lucruri, ci doar un psiholog comun care încearcă să se depășească pe sine.