Poate te gandesti chiar acum:Timp de secole, oamenii au folosit parodierea animale pentru a transforma planeta noastră colegi în povești de protagoniști „și ce pe pământ este măgarul lui Buridan?“. Poveștile copiilor sunt foarte îndrăgite de această practică, în care personifică cicatricele, furnicile, porcii și chiar măgarii.
Ei bine, știți că măgarul lui Buridan este protagonistul unei parodii medievale care, prin reducerea absurdului, a atacat rațiunea ca fiind sursa ultimă și unică de cunoaștere.Această poveste sa născut pentru a critica demonstrația rațională a lui Jean Buridan a existenței lui Dumnezeu, deși poate servi și pentru a ataca restul încercărilor. În acest articol vom folosi povestea într-un alt sens, dar mai întâi să ne cunoaștem istoria acestui mădular faimos.Povestea măgarului lui Buridan
Nu era un măgar care nu avea nimic în particular, lucru curios despre istoria sa era situația în care era. Există multe versiuni ale acestei situații: unii spun că el a fost la aceeași distanță de două grămezi de fân și alții spun că el era la aceeași distanță de o grămadă de fân și de o găleată de apă.
Ceea ce spune paradoxul este că măgarul, foarte rațional, în imposibilitatea de a alege unul sau altul, a murit de foame. Cât de absurdă, nu-i așa? Ei bine, la fel de absurd cum se pare, cu siguranță știi pe cineva care este ca măgarul lui Buridan, poate că ai fi fost ca el la un moment dat. De obicei, opțiunile pe care le avem la momentul luării unei decizii nu sunt echidistante, dar pot fi similare în ceea ce privește nivelul lor de atractivitate.Ce se întâmplă? Se pare că începem să adâncim, să evaluăm argumentele pro și contra și ... știi ce se întâmplă prea des? Unele dintre cele două opțiuni dispar și, în cel mai rău caz, cele două, ne lasă cu nimic. Ei au spus că
indecizia este cel mai bun hoț de oportunitate.
Oamenii care arată ca măgarul lui Buridan Așa cum am spus la început, povestea sa născut ca o critică a folosirii predominante a rațiunii ca mijloc de locomoție pentru a merge pe lume. Ei bine,
sunt oameni prea raționali care sunt prinși în paradoxuri asemănătoare cu măgarul nostru
, iar cel mai rău este că, în multe situații, ele ajung în același fel. În alte ocazii nu, dar nu pentru că nu sunt capabili să ia o decizie, ci pentru că este timpul sau alții care decid pentru ei, eliminând una din opțiuni. Ca grup, comportamentul ei este de asemenea caracteristic:acești oameni nu vor fi niciodată cei care vor decide între planuri care sunt la fel de atractive,
dar vor fi aceia care, odată ce alții au ales unul, vor face contrariul. Astfel, oamenii care sunt ca măgarul lui Buridan sunt radicali prin natura lor și "torturari" buni în situațiile pe care le descriem.Cei care înconjoară acest tip de persoană ajung să perceapă așa cum sunt și să încerce să prezinte cât mai puține decizii și opțiuni posibil, temându-se de un blocaj sau de un colaps rațional. Pe de altă parte, ei sunt, de obicei, și cei pe care ceilalți le întorc pentru a le spune problemele lor, deoarece știu că au o pregătire analitică atât de dezvoltată încât să facă o evaluare generală și profundă a situației într-un timp scurt.
De asemenea, companiile cunosc acest lucru, mai exact cei care caută un profil special pentru a lua decizii și un alt profil pentru a obține o idee despre ce se întâmplă într-o anumită situație. În cele din urmă, la fel și politicienii. Există cei care sunt buni la diagnosticarea realității, dar în curând ei sunt complet blocați în luarea deciziilor și transformarea lor.Un exemplu de raționalitate împins până la limită poate fi găsit într-unul dintre cele mai carismatice personaje de astăzi, Sheldon Cooper. De fapt, el se compară cu măgarul lui Buridan într-una din acele scene ale teoriei Big Bang unde totul este relevant. Nu vă vom spune exact cum sa întâmplat pentru că nu ne plac spoilerele, dar puteți viziona scena în episodul 7 din cel de-al zecelea sezon.
Din micul ecran, putem vorbi despre degustătorii de multe magazine de îmbrăcăminte, în cazul în care vom găsi pe cei care vin cu două piese în vestiar, chiar dacă bugetul pentru doar unul, și au capacitatea de a disperare persoanele care le însoțesc, cu toate acestea pacient poate fi. Criticii acestui paradox spun că deciziile umane seamănă foarte rar cu cea a măgarului nostru Buridan. Ei spun acest lucru deoarece deciziile omului nu se bazează pe o diferență obiectivă de valoare, ci pe o percepție a diferenței de valoare. Totuși,
noi toți continuăm să întâlnim oameni care, confruntați cu două opțiuni și pe care au o preferință clară, nu pot decide.