Superstiție în funcție de știință

Știm cu toții ce este o superstiție și mulți dintre noi chiar au ritualuri superstițioase. Cu toate acestea, ce este superstiția conform științei? Superstiția este de fapt un efect secundar al abilității de a învăța.

Orice ființă capabilă să facă legături între evenimente este vulnerabilă la a fi superstițioasă la un anumit nivel. Potrivit lui Rotter (1966), în cazul în care o persoană crede că el câștigă din comportamentul său este dincolo de controlul tau (imprevizibil, destinatie, alte puteri, noroc ...), asa ca ea are o credință sau de așteptare de control extern. De fapt, unii teoreticieni susțin că

comportamentul superstițios se poate dezvolta atunci când cineva este expus unor situații incontrolabile. Pe de altă parte, știm bine că este imposibil să controlați tot ce se întâmplă în jurul nostru.În acest sens, ființele umane au evoluat și au dobândit capacități care le permit să supraviețuiască în această lume extrem de imprevizibilă. Astfel, într-o oarecare măsură, avem toate convingeri și iluzii care ne permit să avem sentimentul de a controla însăși existența noastră.

Superstiția, conform științei: o formă de adaptare

bat pe lemn, degetele încrucișate, să evite mersul pe jos sub o scara sau au un picior de iepure ca amuletă poate servi la creier, cu excepția diferențelor ca o dulce pentru o copil. Copiii iubesc dulciurile. De fapt, acestea sunt de obicei utilizate ca armături și nici măcar nu știu exact ce sunt. Deci, este cu ritualuri superstițioase. Mulți oameni au amulete sau ritualuri care îi ajută să facă lucrurile mai bine. Ele pot crește chiar motivația dvs. de realizare sau încrederea în sine.

superstițioși Personal Gindul (PSP) ar da numele tendinței trebuie să ne gândim într-un mod care permite

se pregătească să ne apere de înșelăciunile, dezamăgirile și complicații.

Acest stil de gândire face parte din gândirea constructivă definită de Epstein (1998). În acest sens, încrederea în sine este decisivă. Deci orice factor, oricât de irațional ar fi, va crește șansele de supraviețuire. La urma urmei, a afirma că superstiția poate fi adaptivă, la fel de nebună cum pare, este, în multe cazuri, adevărată. Experimente legate de superstiție

În aceste exemple experimentale, indivizii au fost induse să creadă că comportamentele lor au fost întărite. Dar, de exemplu, în cazul studiului lui Koichi Ono, comportamentul superstițios nu este deloc datorat întăririi accidentale. Ipoteza că absența controlului conduce ființa umană să se comporte într-un mod superstițios este confirmată în experimentul lui Helena Matute. scorurile Experiment (Koichi Ono, 1987)Pe baza lucrărilor Skinner cu porumbeii, folosit camere experimentale care se bazau pe trei pârghii și un panou în care a fost înregistrat scorul. Douăzeci de persoane au fost rugate să încerce să acumuleze cât mai multe puncte posibil, dar nu li sa spus să efectueze un anumit comportament. Echipa a fost programată să livreze întăritorul - un punct pe tabloul de bord - ori de câte ori a trecut o anumită perioadă de timp fără să fie luată nicio măsură. Ce sa întâmplat a fost faptul că mulți participanți au arătat un comportament superstițios ori de câte ori au câștigat un punct. Unul dintre ei chiar a sărit în tavan crezând că va obține mai multe puncte.

Experimentul sonor (Helena Matute, 1993)

A fost utilizată prezentarea unui stimul aversiv în computer. În acest caz, a fost un zgomot enervant

programat să dispară după o anumită perioadă de timp.

Participanții au fost împărțiți în două grupuri. În primul grup, persoanele au fost rugate să încerce să oprească sunetul cu ajutorul tastelor computerului. Membrii celui de-al doilea grup au fost explicați că, oricare ar fi ei, nu puteau controla sunetul.

Rezultatele

au fost diferite:

indivizii din primul grup au creat un standard de comportament în momentul apăsării tastelor. Acești participanți au dezvoltat o iluzie de control , care ia determinat să practice comportament superstițios. De fapt, au ajuns să creadă că, dacă ar presa anumite chei de pe computer, ar putea controla dacă sunetul nu era confortabil. Pe de altă parte, al doilea grup nu a făcut nimic, așa cum sa solicitat.

Iluzia ca un scut Creierul nostru este format dintr-o rețea de conexiuni care tinde să facă asociații. Asociem cuvinte, locuri, senzații, evenimente etc. Când o persoană își vede în mod eronat comportamentul ca o posibilă cauză, creierul lor este copleșit de "iluzia controlului". Când acest lucru se întâmplă mai general, prin atribuirea cauzei sau a originii unui agent extern, cum ar fi un vindecător, acest fenomen este numit "iluzie de șansă". Herstein (1966) a susținut că este puțin probabil ca acest comportament să fie pur și simplu datorită întăririi accidentale. În schimb, se presupune cădacă o persoană este indusă cel puțin o dată pentru a se angaja într-un comportament superstițios, el poate menține un asemenea comportament prin armare accidentală.

În multe societăți sunt îndeplinite ritualuri precum dansuri de ploaie sau sacrificii umane. Prin reflecție: pot fi atribuite aceste practici doar întăririi accidentale a comportamentului individual sau ar constitui o strategie care ne va crește șansele de supraviețuire?