Echitatea formează baza majorității relațiilor pe care le menținem. Pe de altă parte, știm cu toții că echitatea totală este o utopie. Nu este niciodată posibil să se realizeze un echilibru perfect între ceea ce este dat sau ce este primit și să se facă, atunci când este în mâinile noastre, să primească mai mult ceea ce merită sau are nevoie cel mai mult. Cu toate acestea, atunci când ceea ce predomină este o reciprocitate clară asimetrică, există o mare deteriorare a numeroaselor legături.
Știm cu toții unul sau mai mulți oameni care dau totul pentru alții, care împărtășesc tot ce au. Oamenilor cărora, pentru tot ce le dau, este dificil să răspundem în același mod. De asemenea, este rezonabil faptul că este imposibil să se stabilească egalitatea deplină în ceea ce oferă fiecare. De asemenea, nu este de dorit să fie așa: ar avea mai mult de a face cu calculul decât cu spontaneitatea.
Pe de altă parte, conceptul de "dăruire" este foarte larg. Înseamnă a da alte bunuri materiale sau spirituale. În cadrul acestora, aflăm afecțiunea, timpul, ascultarea etc. Dacă prevalează o reciprocitate asimetrică, este obișnuit ca o parte să se simtă confortabil să primească și să nu depună nici un efort pentru a se repeta. Aceasta este o atitudine care devine deosebit de critică în relațiile de cuplu. "Permiterea unei nedreptăți înseamnă a deschide calea pentru tot ce urmează." -Willy Brandt
Cauzele reciprocității asimetrice
Merită să ne întrebăm de ce se formează uneori relații în care se instalează această reciprocitate asimetrică. Cel mai des întâlnit este că acest fenomen este rezultatul a două tipuri de situații. În ambele
se construiește ideea că unul dintre cei implicați are o capacitate mai mare sau are o datorie mai mare față de celălalt sau față de ceilalți.
Prima situație apare atunci când există o persoană care are o anumită forță specială. De exemplu, aveți mai multe abilități de rezolvare a problemelor, aveți mai multe cunoștințe sau sunteți pur și simplu mai emoțional decât cei din jur. Această virtute specială sfârșește prin a juca împotriva acelei persoane. Alții se așteaptă ca acesta să fie cel care să o rezolve, să orienteze etc., fără ca nimic să compenseze contribuția sau uzura lor. Acest tip de situație se extinde uneori la acțiuni de stat. Aceasta se numește "bunăstare". Se bazează pe ideea că o persoană, pentru că are o anumită vulnerabilitate, nu trebuie să corespundă cu ceea ce i se atribuie.
Deși există situații în care această reciprocitate asimetrică este justificată, aceasta se aplică numai circumstanțelor foarte specifice
și într-un mod temporar. Când cei mai vulnerabili sunt obligați să doneze A doua situație în care reciprocitatea asimetrică este de obicei stabilită este opusul.
Se întâmplă atunci când una dintre partide este disprețuită sau dezbrăcată de demnitatea sa.
Apoi se formează ideea că ea trebuie să-i dea totul în schimb pentru foarte puțin, pentru că într-un fel sau altul nevoile ei sunt mai puțin importante decât cele ale altora. Acesta este ceea ce sa întâmplat în istorie cu oamenii înrobiți. Ideile forjate potrivit cărora, pentru că cineva are o anumită culoare a pielii sau datorită apartenenței la o anumită cultură, nu există drepturi. În aceste cazuri, persoana care a înaintat cererea trebuie să-și dea singură propriile lucruri, fără să aștepte nimic în schimb. Acest lucru se întâmplă și în multe relații umane, în special în relațiile de familie sau cupluri.
Am stabilit ideea că partea cea mai fragilă sau vulnerabilă are mai multe obligații decât celelalte sau celelalte.
Unul care nu a studiat o profesie ar trebui să îi slujească pe cei care o fac. Sau ne imaginăm că cei care sunt cei mai nesiguri ar trebui să se supună altora pentru a obține acceptarea lor. Efectele reciprocității asimetrice Deși există întotdeauna o relație reciprocă asimetrică în relațiile umane, într-un fel sau altul, atunci când este disproporționată, are efecte foarte dăunătoare asupra celor implicați.
Ceea ce face în cele din urmă este să creeze condiții nedrepte și dăunătoare.
Necinstiți pentru că o persoană devine un instrument al celuilalt și dăunătoare pentru că această lipsă de reciprocitate este o formă de violență, care generează și violență. În toate cazurile, inclusiv cel al statului, oricine este obligat să dea fără primire este exploatat.
Acest echilibru aparent poate fi menținut relativ stabil pentru o perioadă de timp, dar mai devreme sau mai târziu va genera o nemulțumire tot mai mare, care deseori duce la ruperea echilibrului fals. Pentru cei care domină, în orice caz, reciprocitatea asimetrică nu contribuie prea mult. Poți să ai stăpânire sau să te bazezi pe birourile bune ale cuiva, dar asta te degradează și uneori te face inutil. De asemenea, vă pune într-o stare de nevoie. Ce ar deveni de la maestru fără sclavul lui? Ce rămâne din cel care domină când nu mai este stăpânul său?
