Conflictele începe atunci când există un dezacord sau opoziție în termeni de valori, credințe sau interese între două sau mai multe persoane. Divergența nu este conflictul în sine, dar cauza sa. apare Conflictul atunci când acest dezacord ne determină să ia măsuri pentru a elimina, neutraliza sau minimiza adversarului. La urma urmei, cum putem trăi cu opinii diferite?
Uneori confruntare are loc verbal. Scopul este de a convinge sau de a impune alte propriilor lor motive. În alte momente, conflicte generează acțiuni directe care pot fi o violență directă sau voalat. În toate cazurile, scopul este întotdeauna același: de a câștiga unul dintre opiniile și prevalează asupra celorlalte.
Cu toate acestea, există situații în care nici o parte nu poate învinge celălalt. În astfel de cazuri, există trei modalități de a rezolva problema. Primul este „întoarce pagina“, ignorând contradicția și consolidarea altor aspecte ale relației. O variantă a acestui lucru ar rezolva problema prin construirea de noi acorduri care să satisfacă ambele părți.
A doua modalitate este de a stabili o limită și să păstreze distanța lor: conflictul se termină relația. A treia cale este de a persista în dezacord și să mențină relația, totuși. În acest caz, conflictul se termină înrădăcinare.
„Violența nu rezolvă conflictele și nu diminuează consecințele sale dramatice.“
- Ioan Paul al II -
înrădăcinat conflictelor
Noi vorbim că conflictele sunt înrădăcinate atunci când o situație în care nici una dintre părțile implicate poate învinge cealaltă. Există, ca să spunem așa, un echilibru de forțe. Cu toate acestea, în loc de a pune capăt confruntării, deoarece nimeni nu poate câștiga, contradicția este perpetuat. Oamenii învață să trăiască cu această situație, fără a o rezolva și fără să-i capăt.
Acest tip de situație apare numai atunci când, în plus față de conflict, există, de asemenea, legături puternice între părți. Dacă acest lucru nu a fost cazul, toți cei implicați pur și simplu înstrăina sau de a lua decizii puternice pentru a păstra cealaltă persoană de la distanță.
În conflictele aflați pe scaune există un context întreg de acorduri, valori, credințe și interese comune. Pe de altă parte, există unele aspect sau element care are loc într-o confruntare acerbă. Acest tip de probleme sunt foarte frecvente in randul cuplurilor, prieteni apropiați sau rude.
Desigur, în cazul în care există oameni, există un conflict. De fapt, multe dintre aceste conflictesunt insolubile, cu toate acestea, învățăm să se ocupe. Știm că anumite persoane nu este de acord cu noi, cu privire la orice problemă, ci mai degrabă de a „pune gaz pe foc“, învățăm să trăim cu opinii divergente și minimaliza importanța acestei contradicții. Este un mod adaptiv și sănătos de a face cu acest tip de dificultate. Ceea ce nu este sănătos este de a hrăni dezacordul și întotdeauna ia-l la limita.
Există o soluție de a trăi cu opinii diferite?
Există întotdeauna o soluție pentru toate conflictele umane. Uneori, ai nevoie doar de un pic de bunăvoință. Fără ea, chiar și cele mai mici dezacorduri sfârșesc prin a mânca departe la o relație. Ce se întâmplă cu conflictele înrădăcinate este că părțile implicate mai valoarea „nu conține“ decât a găsi o cale de ieșire. Posibilitatea de a nu impune este o mare pierdere.
Un grup de cercetatori de la Universitatile din Tel Aviv, Ierusalim și Herzliya au găsit mai multe aspecte interesante. Una dintre ele este faptul că atunci când cineva este implicat într-una sau mai multe conflict cu o altă persoană, în mod clar, să înțeleagă modul în care amenințările argumentele pe care le utilizează. Cu alte cuvinte, îndreptățesc celălalt este de a acționa împotriva lui însuși.
Pe baza acestora, cercetatorii au testat-o: au aratat un grup de fanatici israelieni o serie de videoclipuri legate de credintele lor. Materialul a dat dovadă de credința sa față de palestinieni: de exemplu, pierderea totală a musulmanilor, degradarea completă și pietrișul lor de către toate țările lumii. Astfel, ei nu au contrazis credințele respondenților, însă ei i-au dus la extrem.
Rezultatul a fost că cei care au vizionat aceste videoclipuri au fost mai dispuși să-și reevalueze credințele. Cu alte cuvinte, ei au deschis un spațiu pentru autocritică. Cel mai bine a fost că, ceva mai târziu, sa descoperit că această schimbare de atitudine a rămas în timp. Cercetătorii l-au numit "gândire paradoxală", care constă în capacitatea de a recunoaște că putem trăi cu păreri divergente. Credeți că acest lucru poate fi aplicat în viața noastră personală?