Noi toți studiem sau cel puțin auzim despre teoria darwiniană a evoluției. Acum, înțelegem cu adevărat ce înseamnă selecția naturală? Dacă vă întrebați majoritatea populației evoluției găsi, probabil, răspunsuri ca: „Așa spun ei, ființa umană vine din maimuță“, „de supraviețuire este mai puternic“, „Selecția naturală este un lucru de animale, avansuri progresele tehnologice ne permit să o evităm "sau " Evoluția este atunci când speciile devin din ce în ce mai adaptate sau dezvoltate ". Declarațiile pe care le-am prezentat sunt încărcate cu erori care ne arată că sunt foarte puțini, într-adevăr, cei care înțeleg în profunzime ce este selecția naturală. Deci, să începem.
Ideea centrală a teoriei darwiniste este că speciile adaptate mediului lor vor supraviețui, iar cele care nu se adaptează vor dispărea în cele din urmă . Dar ce înseamnă să fii adaptat? Adaptarea se referă la capacitatea unei specii de a se reproduce singură și a asigura supraviețuirea puilor ei într-un anumit ecosistem.Din interpretarea greșită a acestei idei centrale, au apărut multe mituri și erori. În acest articol vom examina cele mai frecvente. Să vorbim despre: (a) selecția naturală ca proces liniar, (b) adaptarea diferențiată a speciilor (c) selecția naturală ca o luptă împotriva tuturor.
Selecția naturală ca proces liniarUna dintre cele mai recente neînțelegeri este de a vedea evoluția darwiniană ca o evoluție liniară a speciilor,
ca și când s-ar schimba din generație în generație. A 2.0, 3.0, 4.0, etc. Evoluția nu este ca trecerea diapozitivelor una după alta. Această eroare se poate datora formei folosite pentru a preda evoluția omului ca o succesiune de hominizi diferiți, nu ca o schimbare de ramificare.
Când vine vorba de înțelegerea selecției naturale, metafora unei sită este mai potrivită. Multe roci sunt jucate pe acest ecran, dar numai cele cu forma ideală sunt selectate, restul este aruncat. Și apoi, în timp, aceste roci și alte roci se întorc să se joace într-o altă sită, unde sunt selectate din nou. Și astfel, într-o cernută continuă, unele pietre rămân mult timp și altele dispar.
Noi, oamenii, împreună cu restul ființelor vii, joacă rolul acestor roci care sunt selectate de sita de mijloc. Astfel, aceste ființe vii care nu se adaptează contextului vor dispărea sau vor trebui să-și schimbe mediul. Și în cursul acestui proces există mutații și schimbări în speciile care pot trece în selecție sau pur și simplu rămân în uitare. O mică diferență importantă este faptul că contextul variază în timp, o specie sau o persoană adaptată în trecut nu poate fi în viitor și viceversa.
adaptarea diferențială a speciilor Una dintre propozițiile cele mai răspândite și greșit spune că„ființa umană este cel mai bun animal adaptat pe Pământ“ sau
„Suntem în vârful piramidei evolutive.“ Dacă vom folosi definiția adaptării, vom vedea că ea constă în supraviețuire, având urmași și supraviețuitori, pe scurt, menținând existența (nu se termină cu existența altora sau având puterea de a face acest lucru). În plus, deducem că toate speciile care există în prezent sunt, de asemenea, adaptate, deoarece există sau nu există, nu pot exista în cantități mai mari sau mai mici. În fața acestui fapt, mulți oameni menționează marile realizări ale ființelor umane sau capacitatea intelectuală ridicată care ne separă de restul ființelor vii. Acum, așa cum pisica își folosea ghearele pentru a supraviețui, omul a făcut-o prin intelectul său . Fiecare specie prezintă calități diferite care o fac să supraviețuiască, dar toți supraviețuiesc.
Este adevărat că ființele umane au construit societăți complexe pentru a realiza această misiune, în timp ce bacteriile fac pur și simplu acest lucru cu rezistența și capacitatea lor de reproducere ridicată. Cu toate acestea, aici aș dori să apel la metafora de a vedea ființa umană ca acel student care se luptă greu să treacă, în timp ce bacteria este elevul care citește subiectul în ziua examinării, este aprobat. În final, rezultatul numeric pentru ambele este același. Selecția naturală ca o luptă a tuturor împotriva tuturor În cele din urmă, să vorbim despre mitul de a vedea selecția ca o luptă pentru existență sau ca supraviețuire celui mai potrivit. Nu uitați că cei care supraviețuiesc sunt cei care se adaptează la mediul lor. Dacă contextul îi favorizează pe cei care atacă, ei vor supraviețui; dar dacă contextul îi favorizează pe cei care fug, acestea vor fi adaptate.Hobbes a spus că
"omul este lupul omului"
. El credea că ființa umană, prin natura ei, este o ființă egoistă și neîncetată care concurează cu colegii săi. Cu toate acestea, este necesar doar să revizuim principiile selecției naturale și să observăm natura pentru a înțelege că acest lucru nu are sens.
Ființa umană și marea majoritate a speciilor au reușit să supraviețuiască datorită sprijinului lor reciproc
. Abilitatea de a trăi în societăți sau șepteluri de colaborare permite un răspuns mai bun la provocările mediului. Totuși, nu înseamnă că nu există violență și concurență. În multe situații acest lucru a fost arătat ca un comportament adaptiv, dar trebuie să ținem cont de faptul că luptanu este protagonistul selecției naturale. Destul de simplu, atât lupta cât și sprijinul reciproc fac parte din repertoriul pe care speciile trebuie să-l confrunte cu mediul înconjurător și dificultățile pe care le-ar putea pune pentru ei.