Consumul și dependența de anumite substanțe sunt explicate prin perspective diferite și poate că toți au dreptate. Unul dintre cele mai explorate este cel care cuprinde factorii de mediu care au fost identificați în diferite cercetări ca factori de risc, asociate cu dependența de droguri și dependența.
Pe de altă parte, încercarea de a izola componenta de dependență a unui medicament fără a ține cont de circumstanțele și caracteristicile particulare ale fiecărei persoane care o consumă este o greșeală. Dacă vrem cu adevărat să înțelegem problema, suntem obligați să mergem dincolo de substanța în sine, cu puterea de a face dependență și să nu uităm consumatorul, fiecare consumator.
În acest fel, putem răspunde la o întrebare simplă care, la rândul ei, exemplifică ideea pe care vrem să o expunem. De exemplu, de ce sunt consumatorii de alcool, chiar și cei care o consumă frecvent și în cantități mari și nu se simt dependenți?
Șobolani care au avut numai plăcerea de droguri și cei care au diapozitive
Putem încerca să analizăm fenomenul de dependență prin examinarea testelor de laborator. În primul experiment, avem un șoarece într-o cușcă cu două opțiuni de apă. Unul cu apă și celălalt cu heroină sau cocaină diluată.
Aproape ori de cate ori experimentul a fost repetat, mouse-ul a devenit obsedat de apa drogata si a baut pana a murit. Acest lucru poate fi explicat prin acțiunea medicamentului asupra creierului. Cu toate acestea, în anii 1970, un profesor de psihologie din Vancouver, Bruce Alexander, a revizuit și a modificat experimentul.
Acest psiholog a construit un parc de șobolani. A fost o cușcă distractivă în care șobolanii aveau bile colorate, tunele pentru mers, mulți prieteni și mâncare din abundență; cu siguranta, tot ceea ce un șobolan ar putea dori. În parcul de șobolani, toată lumea a gustat cele două sticle de apă pentru că nu știau ce conțineau.
Ce sa întâmplat a fost că șobolanii care au avut o viață bună nu erau "prizonieri" ai plăcerii drogurilor. În general, au evitat să bea apă cu medicamente, consumând mai puțin de un sfert din cantitatea de apă în comparație cu cantitatea consumată de șobolanii izolați. Nici unul dintre ei nu a murit. In timp ce soarecii singuri si nefericiti au devenit dependenti si au avut mai putin noroc. In primul desen experiment nu a fost luat în considerare faptul că numai mouse-ul ar putea fi în roaming cușca următoare reflexele și stimuli de bază sau să se limiteze la apa potabila cu droguri, care cel puțin a reprezentat o activitate motorie diferită și ceva să facă, indiferent de atracția posibilă pe care o reprezenta apa.
Pe de altă parte,
în cel de-al doilea experiment i sa oferit o alternativă excelentă, și nu o alternativă: o activitate interesantă și de auto-întărire. Șobolanii care au avut o alternativă bună sau pur și simplu o rutină în viața lor plăcută nu au simțit nevoia de a bea continuu apă amestecată cu o substanță care le-a stimulat centrul de plăcere; sau cel puțin nu au observat acest dezechilibru. A fost cu atât mai surprinzător faptul că, într-o a treia trecere în revistă a experimentului, s-au introdus șoareci care au petrecut 57 de zile în cuști cu singura opțiune de a consuma drogul. Sa observat că odată ce abstinența și posibilitatea de a trăi într-un mediu fericit au fost depășite, toți șobolanii s-au recuperat.
O viață fericită: cel mai bun mod de a nu exagerăm de droguri de agrement
Daca esti fericit, nu va trebui să umple un gol, dar
daca esti nefericit, poate încerca să compenseze acest dezechilibru cu o substanță chimică. nucleul accumbens, centrul de primire al dopaminei în creier și, prin urmare, eliberarea de senzații plăcute asociate cu un comportament, este un rege responsabil cu primirea subiectelor de mediu și chimice. Sunt subiecte foarte loiali variind reutiliza bunuri și posesiunile să-l continuu, angajații chimice dopamina: apă, alimente, întărind interacțiunea socială, un pat bun să se odihnească ... în cazul în care, în plus, acești factori apar în mod individual sau în sens restrâns în măsură a lipsei, atunci se va adăuga mai multă plăcere.
Mii de soldați din războiul din Vietnam au devenit dependenți de heroină. La revenirea acasă după abstinență, soldații care trăiesc într-un mediu pozitiv și-au reluat viața normală.
ÎmpărțireaDrogurile nu este, în sine, un amplificator de comportament suficient de puternic dacă nu se bazează pe vieți de dragoste orfane. Saud Rutine sănătoase sau dependență de muncă decentă.
Probabil, odată stabilită, drogul devine un comportament de dependență care este menținut prin simpla repetare și / sau distrugere a vieții însăși, însă punctul său de plecare este mult mai complex. Aceasta este o explicație care ne dă speranță și înțeles, ignorând viziunile moraliste sau reducționiste chimic care prezintă persoana dependentă ca persoană cu caracter slab. Ne face să înțelegem că dependenții, cu excepția diferențelor, ar putea fi asemenea șobolanilor din prima cușcă: izolați, singuri și cu o singură cale de evacuare la dispoziție: plăcerea drogurilor. În schimb, o persoană care folosește droguri, dar care se întoarce într-un mediu pozitiv, poate evita dependența, deoarece are la dispoziție mai mulți alți stimuli care îi activează circuitul creierului recompensat. În acest sens, secretul constă în construirea unei "cuști" a libertății. O "cușcă" în care
avem alternative diferite pe care le putem alterna pentru a produce senzații de plăcere, astfel încât să nu ajungem să creăm dependență de nici unul.
În acest sens, medicamentele sunt rele, dar ele sunt chiar mai rău atunci când acestea apar într-un context fără speranță în care persoana nu este în măsură să vadă nici o alternativă posibilă la care se agață să se simtă bine ... pentru că noi toți vrem să se simtă bine, chiar care este doar pentru câteva momente.