ȘTim realitatea în bucăți, mintea noastră investește restul

Poate că nu te-ai oprit niciodată să gândești, dar mintea ta funcționează în bucăți. Vei primi realitatea ca și cum ar fi niște puzzle-uri - mai multe de fiecare direcție - și trebuie să faci fascinanta lucrare de integrare a acestora pentru a forma un întreg, pe care noi îl numim realitate. Este o lucrare constantă și continuă în care nu sunt doar piese care ajung din simțurile noastre. De asemenea, sentimentele, gândurile, opiniile sau amintirile sunt amestecate în tăcere.

Bucățile de dragoste Cu ceva timp în urmă am citit o poveste încântătoare, care a început:

„Am cumpărat un roman și câinele meu a mâncat la început, la sfârșit și câteva zeci de pagini rămase aleatorii înainte am avut timp pentru a începe citirea “.

Observăm de asemenea lumea exterioară în acest fel, ca și cum ar fi fost parte dintr-o poveste pe care câinele nostru a mâncat-o cu câteva mușcături. Cu toate acestea, nu suntem conștienți de acest lucru, deoarece mintea noastră unește și creează realitatea în care nu există informații , astfel încât povestea are sens.

Nu putem schimbara realitate Povestea a continuat:

„După ce forțând câinele meu să reflecteze asupra comportamentului lor nepotrivit, arătându-i în mod repetat, în cazul în care a fost prețul, stabilit pentru a evalua pagubele și să încerce să salveze ceea ce ar putea fi salvat ".Așa cum am menționat mai sus,

este foarte dificil să facem o evaluare a părții din poveste care ne lipsește deoarece mintea noastră este responsabilă pentru închiderea acestor găuri aproape automat. Adevărul este că, în majoritatea cazurilor, o face rău, iar patch-urile sunt destul de ascunse, motiv pentru care este atât de dificil pentru noi să identificăm existența.

Separarea informațiilor din ceea ce nu este decât o ipoteză mai mult sau mai puțin probabilă este o sarcină voluntară și, de obicei, mai dificilă decât punerea în aplicare a unor astfel de măsuri. Pe de altă parte, nu uitați că creierul nostru urmărește exact briciul lui Occam și de obicei pariază pe cea mai economică ipoteză pentru el. Există ceva în neregulă cu completarea a ceea ce lipsește? În majoritatea cazurilor, nu. Avem un creier destul de inteligent.De exemplu, dacă ni se spune că cineva sa sculat devreme dimineață, să presupunem că nu sa ridicat după ora 10 dimineața sau chiar mai devreme.

Pe de altă parte, dacă ni se spune că Ioan a venit târziu să lucreze în această dimineață, precum și săptămâna trecută și, probabil, mai devreme, am putea crede că Ioan nu este o persoană punctuală și nu ar trebui să ia în serios munca lor. Faptul că credeți că este vorba de "acest lucru" este o informație care este legată de fapt și stocată în acest fel.

Mintea noastră este pregătită și, în multe cazuri, folosește ipotezele care se potrivesc cel mai bine.O ipoteză alternativă pentru întârzierile lui John poate fi faptul că are o problemă care la împiedicat să ajungă la timp. Dar pentru noi, acesta este un scenariu mai complicat.

Mintea noastră ne protejează De ce ipoteza că John are o problemă este mai complicată pentru noi decât că Ioan a pierdut interesul pentru lucrare?

Pentru că prima ne-ar face să ne întrebăm. Putem să-l întrebăm direct pe Ioan, dar nu-l cunoaștem destul de bine să ne întrebăm despre viața lui. Putem, de asemenea, să-i cerem pe cineva să-l întâlnească, dar persoana cea mai probabilă se va încruntă, gândindu-ne că suntem bârfe și ne oferă informații care ne-ar putea duce la o eroare și mai mare. Pe de altă parte, dacă John are o problemă și îl putem ajuta, nu ar trebui să ne ajutăm?

Ședința liniștită la postul nostru de lucru ne-am trezi conștiința.

Când se trezește, poate fi un adevărat bummer, pentru că ne distrage ușor și ajunge să ne forțeze să facem ceva pentru problema lui John.Acestea fiind spuse, povestea noastră se termină:„Deznodământul romanului părea deosebit de norocos: una dintre cele mai interesante și convingătoare personaje au venit să creadă, nu știu de ce, pe o taxa de crimă, când era evident că în toate paginile anterioare nu dacă ar fi omorât pe nimeni și nici nu ar fi sugerat o asemenea atrocitate. Poliția este pe cale să-l aresteze când inspectorul ia un trabuc și, fără să știe dacă fumează sau nu, romanul se încheie. "