Michael Stone, psihiatru criminalist și profesor la Universitatea Columbia, este o referință în cunoașterea "anatomiei răului". A dezvoltat scara răului, un instrument atât de curios, că este surprinzător. Această scală este utilă pentru evaluarea diferitelor grade de agresivitate sau impulsuri psihopatice, partea mai întunecată pe care oamenii o pot dezvolta.
Unii oameni definesc „scara rău“ ca o coborâre în infernul lui Dante, în cazul în care fiecare cerc sau fiecare legătură definește un număr de păcate, acte a căror stricăciune este între cei care sunt în măsură să justifice sau chiar să înțeleagă, chiar și cele care sunt pur și simplu de neînțeles.
"Lumea nu este amenințată de oameni răi, ci de cei care permit răul".
- Albert Einstein -
În primul rând, putem spune că acest instrument, chiar dacă a fost dezvoltat de un psihiatru legist de renume, nu are nici o valoare clinică de a judeca un criminal. Cu toate acestea, doctorul însuși și o mare parte a comunității științifice susțin că, pe baza analizei detaliate a mai mult de 600 de infracțiuni, metoda este suficient de precisă pentru a fi utilizate pentru a înțelege mai bine originea violenței și cheia propriului rău .
Poate că scepticismul serviciilor juridice și comunitatea criminalistică în ceea ce privește această scară a răului derivă din originea sa. Între 2006 și 2008, canalul american Discovery a expus un program numit "Cel mai rău". În ea, Dr. Stone a analizat profilurile diferitelor asasini, criminali în serie și psihopați. El a examinat, de asemenea, sute de dosare penale, abordând metodele și motivațiile sale.
În același fel, și prin mai multe interviuri cu nenumărați criminali din închisoare, el a fost capabil să arate publicului cum și în ce formă a articulat instrumentul său de clasificare celebru. "Scara răului a fascinat publicul aproape instantaneu. Această scară conține 22 de nivele diferite în care fiecare tip este analizat de variabile importante precum educația, genetica, problemele neurologice sau factorii de mediu care pot determina aceste acte violente ".
ÎmpărtășeșteMichael Stone și scară de rău
Să reflectăm un pic.
Ce înțelegem prin rău? Ce se întâmplă dacă un om omoară pe altul în auto-apărare? Ce se întâmplă dacă o femeie planifică meticulos crima abuzatorului ei, persoana care a abuzat-o? Considerăm aceste acte drept reflecții ale "răutății"? Există o "limită"? Așa cum am spus deja, există fapte justificabile, altele pe care le putem înțelege, dar nu le justificăm, altele care sunt de neînțeles. Știm că toți putem fi violenți și agresivi, dar există nuanțe, există grade, nivele, tendințe și dinamici pe care Dr. Michael Stone le-a definit însuși.
Charles Manson Crimele, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, John Wayne Gacy, Dennis Rader și alți asasini de cel mai înalt nivel (22), sunt atât de oribil încât majoritatea oamenilor nu ezita sa le clasifica ca fiind „rele“, dar ... toate aparțin aceleiași categorii de "răutate"? Împărtășește
Deci, ceea ce ne diferentiaza unul de altul, ceea ce pune o barieră între ceea ce este posibil sau nu, este personalitatea noastră, parte a geneticii noastre, educația noastră și contextul social în care ne cresc. Acești și alți factori l-au ajutat pe Michael Stone să își construiască scara de rău cu 22 de nivele.Primul grup: Omucidere justificată
Nivelul 1
se referă la auto-apărare. În acest caz, nu există caracteristici ale psihopatiei, iar Dr. Stone însuși a concluzionat că
acești oameni nu au rău. al doilea grup: răutatea din gelozie și ura În acest al doilea grup include toate profilurile care comit crima din gelozie, cei care sunt conduși de răzbunare și care sunt, de asemenea, capabil să acționeze ca complici la punctul de a colabora cu un act violent. Putem de asemenea să subliniem faptul că, deși mulți dintre acești oameni prezintă caracteristici narcisice și un nivel considerabil de agresivitate, nu au caracteristici psihopatice. Să vedem clasificarea în detaliu.
Nivelul 2: pasiune Infracțiuni de pasiune comise de persoane imature sau egocentrice.
Nivelul 3: complicii voluntari voluntari ai ucigașilor. Un exemplu foarte frapant al acestui nivel este Leslie Van Houten. Această femeie făcea parte din "familia" lui Charles Manson. O femeie care a reușit să o omoare, pentru că Manson ia ordonat să se comporte așa. Nivelul 4: sunt oameni care ucid în auto-apărare, dar care provoacă victima la extrem pentru agresiune să se întâmple.
- Nivelul 5: oameni traumatizați (care au suferit abuz) și care, condus de furie, nu ezită să pună în practică răzbunarea efectivă.
- Nivelul 6: ucigași impulsivi impulsivi care se rătăcesc de un atac necontrolat al furiei punctuale. Nivelul 7: extremamente persoane extrem de narcisiste care ucid prin gelozie sau pasiune.
- Al treilea grup: la marginea psihopatiei Există o limită confuză, complexă și haotică, în care specialiștii întâmpină mari dificultăți în diagnosticarea profilului psihopat. In acest al treilea grup include toți oamenii, toate
- comportament violent, care, în sine, nu întotdeauna arată în mod clar personalitatea psihopatic (deși există caracteristici specifice sau temporare, care furnizează dovezi).
- Nivelul 8: oameni cu mult furie reprimat și care ucid într-o furie de furie. Sunt profiluri care au nevoie doar de o mică motivație sau de o situație determinată pentru a "exploda" și a comite un act violent.
- Nivelul 9: La acest nivel găsim iubiți geloși care prezintă anumite caracteristici psihopatice.
Nivelul 10:
aici avem clasicii "ucigași", oameni care ucid cu sânge rece pentru bani sau care sunt capabili să smulgă vieți dacă își vor perturba obiectivele. Ei sunt egocentrici, dar nu posedă o personalitate psihopată. Nivelul 11: La acest nivel, Michael Stone include egocentricul cu caracteristici psihopatice mai definite.
- Nivelul 12: oameni care ucid atunci când se simt prinși.
- Nivelul 13: aici avem ucigași psihopati violenți care ucid din mânie.
- Nivelul 14: sunt persoane conspirative, machiavelliene și auto-centrate care ucid pentru a obține un beneficiu.
- Nivelul 15: Acest nivel include psihopatii care, într-un atac punctual de rabie, pot ucide zeci de oameni cu sânge rece. Un exemplu în acest sens a fost Charles Manson.
- Nivelul 16: psihopatii care, pe lângă ucidere, comit acte crude.
- Grupul al patrulea În acest ultim grad al scrierii răului, avem fără îndoială ultimul cerc al lui Dante. Răul cel mai primitiv și atavistic. Vorbim despre psihopații
- care nu pot simți remușcări și pentru care scopul crimei este plăcerea că actul violent însuși produce.
- Nivelul 17: sunt ucigași în serie, cu conotații sadice, fetișiste și sexuale. Violul este principala motivație, iar victima este moartă pentru a ascunde dovezile. Un exemplu în acest sens a fost Ted Bundy.
- Nivelul 18: criminali care tortură și apoi săvârșesc crimă.
Nivelul 19:
psihopati care prima intimidate, să continue teroarea în victimele lor, și apoi să comită crima. Nivelul 20: criminali psihotici psicici pentru care singura motivație este tortura. Nivelul 21: s psihopatii sadisti care tortura la limita, dar nu comit crime.
- Nivelul 22:La ultimul nivel al scalei malefice, avem torturarea extremă și ucigașii psihopatici.
- Această călătorie în adâncul răului arată multe nuanțe, așa că în unele cazuri, nu este ușor să clasificăm un criminal sau o persoană violentă.
- Putem mai mult sau mai puțin de acord cu acest lucru, putem recunoaște utilitatea scalei răului sau pur și simplu îl putem considera drept o încercare de a clasifica răul cu declarații senzaționale. Totuși, ceea ce putem percepe de pe această scară este că
- înțelegem mai bine mintea criminală și avem instrumentele mai bune să o recunoaștem. Ceea ce avem nevoie în acest moment este să oferim societății noastre mai multe mecanisme pentru a preveni continuarea acestor acte violente. În cele mai multe cazuri, ele se nasc din inegalitate socială, lipsă sau dezrădăcinare.